У статті, опублікованій в статті, однак, більшість пацієнтів не розуміють цієї різниці, і "слово рак асоціюється з невблаганно смертельним процесом", - говорить Лаура Ессерман з Каліфорнійського університету в Сан-Франциско Іен Томпсон з університету Техасу <та Брайана Рейда з Інституту досліджень раку Фреда Хатчінсона.
Колегія експертів гарантує, що не у всіх пухлин є метастази та смерть, оскільки в деяких випадках пацієнт може жити з пухлиною, не спричиняючи смерті.
Рання діагностика
Тому вони вважають, що настав час переосмислити слово рак і як правильно поставити діагнози через появу нових і складних методів виявлення, таких як мамограми, колоноскопії або ПСА для раку. простати Хоча це правда, що вони врятували багато життя, врятували життя, правда також, що було багато помилкових позитивних результатів, і в багатьох випадках лікування було гірше для пацієнта, ніж хвороба.
За даними групи експертів, "деякі скринінгові тести, такі як ПСА або мамографія, виявляють ракові захворювання, які потенційно є клінічно незначними". І те саме можна сказати про скринінгові тести на рак щитовидної залози та меланоми. Без сумніву, зізнаються вони, життя було врятовано, оскільки пухлини були виявлені та оброблені, але "виявлення незначних захворювань" також зросло.
Суперечливий
Правда полягає в тому, що програми скринінгу на рак молочної залози або рак передміхурової залози з мамограмами та тест на ПСА все ще дуже суперечливі. Наприклад, у США Робоча група з профілактичних служб рекомендувала забороняти отримувати мамографи у жінок до 50 років у 2009 році, стверджуючи, що ризики перевищують переваги. Ця ж група також радила проти тесту на ПСА. Хоча деякі рятуються, наприклад, колоноскопія для раннього виявлення раку товстої кишки.
Дебати
Автори цього звіту вважають, що "термін рак повинен бути зарезервований для опису тих уражень, які мають розумний шанс летального прогресування, якщо їх не лікувати". Інші пухлини, за їхніми словами, "були б класифіковані до нижчої категорії: інтолентні ураження епітеліального походження".
Безсумнівно, що ці рекомендації також є дуже суперечливими. Виступаючи перед The New York Times, директор Національного інституту раку> Гарольд Вармус вважає, що дебати будуть позитивними. Але є і голоси протилежних: Ларрі Нортон з Центру раку Слоун-Кеттерінга в Нью-Йорку вважає, що проблема полягає в тому, що навіть деякі відносно інтолентні пухлини молочної залози, такі як дуктальна карцинома in situ, можуть прогресувати і ставати смертельними пухлинами. На жаль, за його словами, ми не знаємо, які саме пухлини стануть агресивними раковими, а які - не.
Джерело: www.DiarioSalud.net
