Медична зловживання - це тема, яка регулярно повторюється у ЗМІ. Кшиштоф Макух, віце-президент окружної медичної ради у Варшаві та член Вищої медичної ради, пояснює, що можна вважати лікарською помилкою, як зрозуміти відсутність ретельності в медичному процесі та як довести, що ви стали жертвою помилки лікаря.
Неправильний діагноз, затримка кесаревого розтину, хірургічний шарф, що залишився в животі - час від часу ви чуєте про такі помилки в медичній практиці. Чи можна їх довести і які шанси у пацієнта вимагати своїх прав?
Якість медичного обслуговування в Польщі можна сказати дуже хорошим і дуже поганим. Якщо зцілення зцілює нас, ми хвалимо лікарів до неба. Коли справи не йдуть по-нашому, ми звинувачуємо їх у нехтуванні, помилці чи ігноруванні нашої хвороби. Коли ми можемо говорити про зловживання, а коли незадовільні результати терапії - результат поглиблених змін у нашому організмі? Про це ми розмовляємо з Кшиштофом Макухом, віце-президентом окружної медичної ради у Варшаві.
Що таке лікарська халатність?
Кшиштоф Макух: Це ситуація, коли медична процедура, незалежно від того, стосується вона діагностики чи лікування, суперечить загальновизнаним принципам роботи.
І як слід розуміти відсутність належної ретельності в медичних провадженнях?
К.М .: Є три випадки поведінки, яка не відповідає принципам медичного мистецтва та кримінальній відповідальності лікаря. Перший - коли він не заживає, а повинен. Це ситуація, коли симптоми вказують на необхідність медичних заходів, і лікар не буде їх виконувати. Тоді ми говоримо про залишення. Другий випадок - лікар проводить лікувальні процедури, але робить це неправильно. Тоді ми говоримо про відсутність старанності або про помилку в мистецтві. Третя стосується ситуації, коли лікар починає лікування і не повинен цього робити, оскільки, наприклад, він не має відповідних повноважень або приймає рішення, до яких він істотно не підготовлений. З іншого боку, саме відмінність неправомірної поведінки від відсутності належної ретельності в кожній ситуації вимагає ретельного аналізу подій.
Що робить дії лікаря зловживанням?
К.М .: Це дуже складно. Лікар може помилитися, коли він не належним чином підготовлений виконувати свою роботу, не слідкує за новинами, не вчиться тощо. В даний час ми часто стикаємось із ситуаціями, які виникають внаслідок неправильної організації роботи в колективі. Сучасна медицина відійшла від одноосібного рішення про долю пацієнта. Дозвольте навести приклад. Хтось ставить неправильний діагноз, а інший лікар, наприклад, хірург, вирішує провести операцію без підтвердження попереднього діагнозу. Після його виконання виявляється, що діагноз був неправильним. У такій ситуації хірург несе відповідальність, хоча відомо, що помилка була допущена раніше в процесі діагностики. Погана організація роботи також часто є причиною медичних помилок. Наприклад, лікар не буде надавати медсестрі всю інформацію про проведену терапію, рекомендації, черговий лікар не повідомлятиме свого колегу про нові результати обстеження тощо. Це може призвести до медичних помилок, наприклад, введення неправильного препарату, що погіршить стан здоров’я пацієнта або призведе до постійні пошкодження.
У мене складається враження, що медична халатність все ще залишається предметом табу ...
К.М .: Я не погоджуюся з цим твердженням. Часто ми, лікарі, ставимося до себе більш критично, менш поблажливо, ніж уявляють пацієнти. Перш за все, потрібно відповісти на два запитання. По-перше, коли допущені неправомірні дії або бездіяльність. По-друге, коли очікування пацієнта щодо оздоровлення перевищують можливості сучасної медицини. На жаль, не так, як ми можемо вилікувати кожного, ми можемо врятувати кожного. Ось чому, оцінюючи поведінку лікаря, враховується, чи він доклав усіх зусиль, щоб покращити своє здоров’я, і чи були дотримані всі процедури. Досягнутий або недосяжений лікувальний ефект залишається дещо на задньому плані. Я знаю, що почуття суспільства різні. Ми часто чуємо - він потрапив до лікарні, його прооперували і він помер. Гіркота і біль, які супроводжують будь-яку подібну подію, не враховують, що, наприклад, хвороба була настільки запущеною, що операція не впливала на смерть. Історія пацієнтів з опіками під час опромінення, відомих з Білостока, не була результатом зле волі лікарів. Це було наслідком того, що ми часто працюємо із застарілим обладнанням. Інший приклад - старі машини для мамографії не показали змін у грудях. На основі фотографій лікар прийняв рішення про подальше лікування. У такій ситуації кого звинувачувати у відстроченні лікування, яке визначає шанси на виживання?
Мабуть, 50-80 відсотків. медична халатність у Польщі прикрита?
К.М .: Я не знаю, як приховати лікарські помилки. Якби це було так, ми мали б справу зі злочином, який карається певним покаранням, включаючи позбавлення волі. Так, такі думки циркулюють у суспільстві, але вони не мають багато спільного з реальністю, з навмисно приховуючи факти. Дійсно, багато людей помирає щороку, і це якимось чином може бути пов’язане з процесом загоєння. Але, на чому я хочу чітко наголосити, це не наслідок помилок, а загальна ситуація в галузі охорони здоров’я. Сьогодні важко потрапити до фахівців, багато пацієнтів не отримують сучасних препаратів, вони чекають місця в лікарні, початку цілеспрямованої терапії, трансплантації органів, іноді навіть швидкої допомоги. Якби все це пройшло гладко, ми б, напевно, врятували більше пацієнтів. Це, звичайно, не означає, що я захищаю своє середовище без розбору. Помилки в мистецтві, відсутність старанності або нехтування трапляються, наприклад, через перевтому. Ніхто не дозволяє водієві вантажівки їздити довше, ніж вимагають правила. Але лікар може приймати більше пацієнтів, залишатися в нічній зміні після роботи.
щомісяця "Zdrowie" Читайте також: Лікарська помилка під час пологів та інвалідності дитини. Коли можна подати заявку ... Помилковий діагноз у медицині. Де я можу повідомити про зловживання лікарем? Чи є у вас ризик розвитку атеросклерозу? Недбалість лікаря чи МЕДИЧНА ПОМИЛКА?
