Ортопедична лікарня в Яблонні має багато чого пояснити. Згідно з повідомленнями GW та TVN, все більше і більше постраждалих пацієнтів, які оплачували операції з власної кишені, незважаючи на те, що їм компенсував кошти Національний фонд охорони здоров’я. Прокуратура за цим фактом відкрила розслідування. Також Полтрансплант звернувся до Міністерства охорони здоров’я з проханням перевірити, чи не було порушень.
Після публікацій "Gazeta Wyborcza" та репортажів у програмах TVN "Примітка" та "Superwizjer" ортопедична лікарня "Остеон" в Яблонні перебувала під пильним увагою сторони обвинувачення. Чому? Оскільки пацієнти платили за приватні операції, а Національний фонд охорони здоров’я додав удвічі більше, оскільки, згідно з документами, лікування проводилось за державним страхуванням. Він також звернувся до Міністерства охорони здоров’я Полтрансплантату з проханням втрутитися у разі порушення трансплантації (лікарня використовує алоотрансплантати - тканини померлого для реконструкції хрестоподібних зв’язок).
Ортопедична лікарня брала гроші у пацієнта та з Національного фонду охорони здоров’я
Лікарня спеціалізується на реконструкції хрестоподібних зв’язок у коліні. Журналісти виявили, що пацієнтам клініки, які вирішили там прооперувати, пропонується "спеціальна ціна". Згідно з прейскурантом, приватна процедура коштувала 14 000 злотих. Якщо пацієнт був застрахований, він міг заплатити лише "лише" 9000. Операція проводилася за допомогою так званого алотрансплантата , тобто сухожилля, відібране у померлої людини. Річ у тім, що така операція не відшкодовується Національним фондом охорони здоров’я, про що пацієнт не був проінформований. Він заплатив за операцію, але лікарня вказала це як класичний метод, використовуючи сухожилля, відібране у пацієнта. таким чином лікарня взяла гроші з двох джерел, що вже є незаконним.
Ортопедична лікарня: алотрансплантат розділений на трьох пацієнтів
Багатотижневе розслідування репортера TVN Superwizjer розкриває подальші подробиці цієї практики. Доктор Дж., Власник закладу, закликав оперувати повністю здорових пацієнтів. Це було доведено журналістськими провокаціями, зробленими за допомогою прихованих камер. Також керівник отримав докази того, що в клініці були порушені процедури, пов’язані з трансплантацією тканин від померлих донорів. На відміну від процедур, лікарня розділила тканини, призначені для однієї операції, на кілька частин, їм імплантували до трьох людей, офіційно вказавши лише одну людину як реципієнта.
